惡意搶注商標(biāo)侵權(quán)行為將立法遏制

編者按 十一屆全國人大常委會(huì)第三十次會(huì)議24日上午在北京人民大會(huì)堂舉行第一次全體會(huì)議。會(huì)議審議了商標(biāo)法修正案草案、證券投資基金法修訂草案、勞動(dòng)合同法修正案草案、老年人權(quán)益保障法修訂草案、旅游法草案以及關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定草案等。

據(jù)新華社電 商標(biāo)法修正案草案24日提交十一屆全國人大常委會(huì)第30次會(huì)議審議。草案針對(duì)目前商標(biāo)注冊(cè)程序較繁瑣、商標(biāo)確權(quán)時(shí)間過長等問題作出修改，擬進(jìn)一步簡化程序、縮短周期，方便申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)。

為進(jìn)一步方便商標(biāo)申請(qǐng)人注冊(cè)，草案增加了可以申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的新要素，規(guī)定聲音、通過使用取得顯著特征的單一顏色等可以作為商標(biāo)注冊(cè)。同時(shí)，草案明確了“一標(biāo)多類”申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的新方式，規(guī)定申請(qǐng)人可以通過一份申請(qǐng)就多個(gè)類別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)。

草案還增加了審查意見書的新制度，從而避免多次申請(qǐng)。草案規(guī)定，商標(biāo)局在審查過程中可以向申請(qǐng)人發(fā)送審查意見書，要求申請(qǐng)人對(duì)其商標(biāo)申請(qǐng)作出說明或者修正。目前，商標(biāo)申請(qǐng)人提交的文件資料即使有小的瑕疵也有可能被駁回，不得不再次提出申請(qǐng)。

惡意搶注和“傍名牌”等 商標(biāo)侵權(quán)行為將立法遏制

據(jù)新華社電 備受關(guān)注的商標(biāo)法修正案草案24日提交十一屆全國人大常委會(huì)第30次會(huì)議審議。為維護(hù)公平競爭的市場秩序，草案擬針對(duì)近年來屢禁不止的“傍名牌”、惡意注冊(cè)商標(biāo)等現(xiàn)象增加針對(duì)性規(guī)制條款。

從蘋果與唯冠的“iPad大戰(zhàn)”到搶注“林書豪”，再到美國籃球明星邁克爾·喬丹狀告喬丹體育股份有限公司，商標(biāo)注冊(cè)成為社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)。

為防止惡意搶注，草案禁止搶注因業(yè)務(wù)往來等關(guān)系明知他人已經(jīng)在先使用的商標(biāo)。草案規(guī)定，與他人具有合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系明知他人商標(biāo)存在，而將他人在先使用的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，不予注冊(cè)。

針對(duì)實(shí)踐中有人將他人商標(biāo)用作企業(yè)字號(hào)的“傍名牌”行為，草案規(guī)定，將他人馳名商標(biāo)、注冊(cè)商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的，依據(jù)反不正當(dāng)競爭法處理。

草案明確，對(duì)馳名商標(biāo)實(shí)行個(gè)案認(rèn)定、被動(dòng)保護(hù)原則。馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，作為處理涉及商標(biāo)案件需要認(rèn)定的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至今年上半年，中國商標(biāo)累計(jì)申請(qǐng)量已達(dá)1054萬件，累計(jì)注冊(cè)量達(dá)717萬件，有效注冊(cè)商標(biāo)達(dá)609萬件，均位居世界第一。