中國(guó)網(wǎng)：經(jīng)濟(jì)規(guī)模不是衡量中國(guó)財(cái)富的唯一標(biāo)準(zhǔn)

4月30日，世界銀行“國(guó)際比較項(xiàng)目”發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)將在2014年超過美國(guó)成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體。境外媒體就此對(duì)我方反應(yīng)、我經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)展開分析評(píng)論 ：

世界銀行計(jì)算方法引質(zhì)疑美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》4月30日?qǐng)?bào)道：中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模要趕超美國(guó)嗎?不盡然。世行是用購(gòu)買力平價(jià)來?yè)Q算，但中國(guó)不能根據(jù)購(gòu)買力平價(jià)來購(gòu)買導(dǎo)彈、軍艦、蘋果手機(jī)及德國(guó)汽車，必須按當(dāng)前匯率付款。因此，在比較各國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力時(shí)，匯率被認(rèn)為更加重要。中國(guó)仍是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，但國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)不足美國(guó)的一半。

日本《外交學(xué)者》5月1日?qǐng)?bào)道：如果用名義GDP推算，2011年美國(guó)經(jīng)濟(jì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的兩倍，北京大幅落后華盛頓。有趣的是，中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)該項(xiàng)目2011年調(diào)查“所采用研究方法的某些方面持保留態(tài)度，其并不贊成把調(diào)查結(jié)果作為官方數(shù)據(jù)”。

增長(zhǎng)數(shù)字被夸大致數(shù)據(jù)失真英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》4月30日?qǐng)?bào)道：中國(guó)的一個(gè)重大問題是基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)的質(zhì)量。地方官員會(huì)夸大增長(zhǎng)數(shù)字，以便增加晉升機(jī)會(huì)，由此使這些數(shù)據(jù)失真扭曲。

中國(guó)規(guī)模龐大但人均落后英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》4月30日?qǐng)?bào)道：中國(guó)準(zhǔn)備在2014年取代美國(guó)成為全球最大經(jīng)濟(jì)體。這比先前所有的預(yù)測(cè)都早了幾年，并且體現(xiàn)出中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前對(duì)全球其他地方的重要性大大增加。但普通中國(guó)公民的生活水平依舊遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于許多發(fā)展中國(guó)家。就平均值而言，中國(guó)13.6億人未來數(shù)十年中不可能趕上西方的生活水平。過去30年中國(guó)大部分人的平均生活水平顯著提高，但增長(zhǎng)伴隨著分配不均衡。中國(guó)社會(huì)服務(wù)水平與普及程度，如衛(wèi)生、養(yǎng)老金和失業(yè)救濟(jì)遠(yuǎn)低于美國(guó)，甚至不如其他許多發(fā)展中國(guó)家。

經(jīng)濟(jì)規(guī)模不是唯一標(biāo)準(zhǔn)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》5月1日發(fā)表社論：GDP作為衡量一國(guó)財(cái)富尺度的用途是有限的。單純的數(shù)字不能揭示在衛(wèi)生、教育和環(huán)境方面的差距——污染的影響在中國(guó)大型工業(yè)城市尤為嚴(yán)重。總部設(shè)在境內(nèi)的世界級(jí)公司數(shù)量同樣重要。同樣重要的還有一國(guó)大學(xué)和科學(xué)基礎(chǔ)的規(guī)模。在這方面，較之美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)就黯然失色了。此外，軍力依然是實(shí)力的一個(gè)重要來源。雖然中國(guó)對(duì)其武裝部隊(duì)投入巨大，但美國(guó)的年度國(guó)防預(yù)算是中國(guó)的三倍;雖然中國(guó)有全球最龐大的軍隊(duì)，但美國(guó)武器裝備與技術(shù)才干的儲(chǔ)備要比中國(guó)強(qiáng)很多。中國(guó)需要克服許多問題，才能真正成為美國(guó)的對(duì)手。無論是資源還是技術(shù)進(jìn)步，中國(guó)都依靠其他國(guó)家。眼下中國(guó)還有很多差距需要彌補(bǔ)。

中國(guó)亟須應(yīng)對(duì)各種重大挑戰(zhàn)美國(guó)《外交政策》雙月刊網(wǎng)站5月1日?qǐng)?bào)道：美國(guó)歐亞集團(tuán)中國(guó)分析師馬旸認(rèn)為，首先，GDP只是反映總體福利的一個(gè)指標(biāo)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以考查中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治狀況。其次，中國(guó)既是一個(gè)宏大的經(jīng)濟(jì)體也是一個(gè)不均衡的國(guó)家。再次，中國(guó)人無論是普通公眾還是官員都專注于各種其他社會(huì)政治問題。從醫(yī)療保健和高等教育到牛奶和飲水安全，這些是“全世界最大經(jīng)濟(jì)體”現(xiàn)在亟須應(yīng)對(duì)的重大挑戰(zhàn)。富國(guó)必須應(yīng)付“紅紅火火的增長(zhǎng)”時(shí)期的代價(jià)和隨之而來的社會(huì)劇變。讓中國(guó)感到棘手的是，其既富裕又貧窮，既要增長(zhǎng)又要治理環(huán)境。